Edward M. Corrado, Heather Moualison Sandy & Erik T. Mitchell

Technical services quarterly, ISSN 1555-3337, Vol. 35, n. 3, 2018, p. 269-279

El movimiento por el software libre nació a mediados de los 80 cuando Richard Stallman creo la Free Software Foundation para promover el intercambio de información entre programadores. Un software puede ser considerado libre si cumple cuatro condiciones: que se pueda manipular a voluntad, que se pueda estudiar cómo funciona el programa, que se puedan redistribuir copias y que se puedan distribuir copias manipuladas, para lo cual hace falta poder acceder al código fuente.

La transparencia y la colaboración son beneficiosas para la sociedad, facilitando el progreso tecnológico y la extensión de los derechos de los usuarios. El movimiento de software libre sigue influyendo a los movimientos de Contenido Abierto, Acceso Abierto y Ciencia Abierta. La proliferación de datos y la especialización científica hace cada vez más complicado el conocimiento general de los avances académicos. Los movimientos de Ciencia Abierta, con su énfasis en compartir conocimientos, pueden ayudar a soslayar estas dificultades, promoviendo buenas prácticas en la gestión de datos y una selección más equilibrada en la difusión de artículos académicos. Pero muchas publicaciones con intereses particulares se oponen a esta política de Acceso Abierto. Otra dificultad es que los investigadores pueden temer que su trabajo sea robado o que ni tan siquiera reciban reconocimiento por él. En cualquier caso, los beneficios de compartir son demasiado poderosos como para que estas cortapisas puedan poner freno a un movimiento que se basa en un contrastado método científico que en los últimos quinientos años ha supuesto un impulso imparable para el progreso humano.

Resumen elaborado por Antonio Rodríguez Vela