Do we know what we publish? Comparing self-reported publication data to Scopus and Web of Science

Susan Vandagriff

Serials Review, ISSN 1879-095X, Vol. 49, n. 1-2, 2023, p. 15-22

La productividad de la investigación es una medida cuantitativa básica para las universidades, pero resulta difícil obtener una visión global de la producción de una universidad. Bases de datos como Web of Science y Scopus pueden proporcionar una lista de publicaciones asociadas a una institución, pero tienen limitaciones en cuanto a los formatos y disciplinas que abarcan. Una institución puede confiar en que sus investigadores proporcionen información sobre sus propias publicaciones, lo que puede evitar las limitaciones de formato y disciplina, pero es frecuente que los datos estén demasiado desordenados o incompletos para las evaluaciones de la investigación. Este estudio compara los datos de productividad de la investigación obtenidos a través de Web of Science y Scopus con los datos facilitados por los propios investigadores de la University of Colorado Colorado Springs (UCCS). El estudio pretende determinar si ciertas disciplinas se ven favorecidas o perjudicadas por su representación en cada conjunto de datos y averiguar hasta qué punto son completos los datos proporcionados por los investigadores. Se concluyó que basar la evaluación de la investigación de la UCCS en los datos proporcionados por los investigadores ofrecía unos resultados más completos.

https://doi.org/10.1080/00987913.2023.2174404

Traducción del resumen de la propia publicación