Who owns bibliographic metadata created by libraries?

George Machovec

Journal of library administration, ISSN 1540-3564, v. 63, n.3, 2023, p. 386-393

Se presenta un análisis de la situación del mercado de los datos bibliográficos en formato MARC. Se analizan dos juicios entre OCLC y Clarivate/SkyRiver. El primero de ellos se produjo cuando Innovative Interfaces Inc (ahora parte de Clarivate) lanzó su servicio de catalogación SkyRiver en 2009, el cual entraba en conflicto con los servicios prestados por OCLC, consorcio que no crea registros MARC, ya que provienen principalmente de la Library of Congress y de las contribuciones originales de catalogación de las bibliotecas miembro. OCLC proporciona un identificador único para cada entidad bibliográfica, ayuda a eliminar registros duplicados y realiza algunas tareas de depuración y normalización de registros. Cuando Innovative Interfaces lanzó su servicio de catalogación SkyRiver en 2009, OCLC respondió cobrando un multiplicador de aproximadamente cinco veces a los suscriptores de dicho servicio por publicar sus existencias en OCLC. SkyRiver e Innovative Interfaces alegaron que OCLC estaba monopolizando ilegalmente los mercados de datos bibliográficos, servicios de catalogación y préstamo interbibliotecario, además de intentar monopolizar el mercado de sistemas integrados de bibliotecas mediante acuerdos, políticas y prácticas que atentaban contra la libre competencia, ya que que SkyRiver dejó de vender sus servicios a bibliotecas académicas y tuvo que limitarse a las bibliotecas públicas que no podían permitirse los servicios OCLC. En cualquier caso, la demanda se retiró cuando Innovative Interfaces se vendió a una empresa de capital riesgo, de modo que las quejas de SkyRiver nunca se resolvieron y OCLC mantuvo sus servicios. La segunda demanda se produjo cuando Clarivate anunció a principios de 2022 un nuevo servicio de catalogación gratuito llamado MetaDoor. Dado que el sistema iba a estar disponible sin coste alguno para las bibliotecas, el servicio constituía una amenaza directa para uno de los servicios básicos de OCLC, la catalogación. A lo largo de los años, OCLC había creado sus propios "Derechos y responsabilidades de WorldCat para la cooperativa de OCLC". El 7 de noviembre de 2022, OCLC y Clarivate anunciaron que se había llegado a un acuerdo en su litigio y daban dos informaciones clave: por un lado, Clarivate, Ex Libris y ProQuest cesaban el desarrollo y la comercialización de registros sujetos a los derechos de Worldcat en MetaDoor; y por otro, Clarivate, Ex Libris y ProQuest eliminarían de forma inmediata y permanente todos los productos de trabajo de MetaDoor que incorporen o se basen en registros sujetos a los mencionados derechos. Los "Derechos y responsabilidades de WorldCat para la cooperativa de OCLC" proporcionan una base para muchos contratos de bibliotecas y cómo OCLC reclama los datos bibliográficos. La "Declaración de ICOLC sobre los derechos de metadatos de las bibliotecas" se utiliza como marco general para debatir cuestiones relacionadas con la propiedad de los registros MARC y las posibilidades de uso y reutilización. La mayoría de los bibliotecarios están interesados en el uso libre y abierto de los registros MARC, hayan pasado o no por el sistema de OCLC en algún momento.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01930826.2023.2177928