Detecting New Hijacked Journals by Using a List of Known Hijacked Journals and the Diagnosis of Web Domain Data

Mehdi Dadkhah, Marilyn H. Oermann, Mihály Hegedűs, Lóránt Dénes Dávid y Raghu Raman

Serials review, ISSN 0098-7913, vol. 50, n. 3-4, 2024, pp. 91-96

Uno de los grandes problemas actuales de la academia actualmente son las prácticas fraudulentas como las revistas depredadoras o secuestradas. La práctica del secuestro de una revista consiste en la creación de una web falsa con la información de una revista de renombre y con todos sus datos, que resulta perjudicial para la ciencia y los investigadores. El artículo propone un método de detección de estos casos, con el fin último de construir un gran registro de publicaciones secuestradas. Los autores proponen introducir a la URL de una revista secuestrada en alguna herramienta que devuelva diferentes metadatos sobre las personas o entidades que se esconden tras el registro del dominio, y lanzar una nueva búsqueda esta vez desde esas personas; es decir, ver qué otras páginas están asociadas a ese usuario que ha secuestrado una revista. Entre estas herramientas se señalan WHOIS, You Get Signal o ViewDNS. Sin embargo, reconocen limitaciones, dado que algunos de estos hackers llevan a cabo medidas de protección o mejora de la privacidad que impiden acceder a tal información. Las herramientas se probaron en sus versiones gratuitas, pero se plantea la posibilidad de llevar a cabo el mismo estudio desde las versiones de pago para comprobar la diferencia entre resultados devueltos. Con todo, los autores inciden en que es responsabilidad de las editoriales mantener actualizados los datos de contacto y la información relevante en las bases de datos con el fin de evitar que los investigadores no logren acceder a las páginas web oficiales. Además, señalan que la mayoría de las revistas secuestradas no eran ni conocidas ni de habla inglesa.

https://doi.org/10.1080/00987913.2024.2411664