Disciplinary differences in social cataloging: a comparison of LibraryThing tagging of works in literature, history and business

Philip Hider, Gemma Steele & Anya Smeaton

Technical services quarterly, ISSN 1555-3337, Vol. 38, n. 4, 2021, p. 367-376

Se buscaron muestras de obras de las colecciones de literatura, historia y negocios de una biblioteca universitaria en la plataforma de catalogación social LibraryThing (LT). Se obtuvo la ratio de coincidencia y se registraron los encabezamientos de materia y las etiquetas LT que coincidían. Después se compararon las etiquetas de los tres campos. Finalmente, se analizó la naturaleza de aquellas etiquetas que representaban nuevos conceptos.

Los resultados sugieren que la literatura y la historia están mucho más representadas que los negocios en LT, pero que incluso en este campo LT cubre más de la mitad de los materiales de la biblioteca. Aunque la cantidad de etiquetado para literatura, historia y negocios fue muy diferente, y lo mismo sucedía con el conjunto que añadía valor de recuperación, e incluso quizá más en este caso, estuvo claro que el acceso incluso a títulos de negocios podría enriquecerse mucho a través de la catalogación social si se aplicara. Esto se reflejó en la manera en que los etiquetadores se centraron en diferentes tipos de conceptos en los distintos campos, de acuerdo con las diferentes necesidades de búsqueda de sus usuarios.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07317131.2021.1973795

Traducción del resumen de la publicación