Revistas científicas de acceso abierto: un análisis del catálogo DOAJ
Open access scientific journals: an analysis of the DOAJ catalogue
Suênia Oliveira Mendes, Rosângela Schwarz Rodrigues
Information Research, ISSN 1368-1613, Vol. 26, n. 4, 2021
La investigación tiene como objetivo analizar los editores, los países de publicación, los índices de citación, los gastos de procesamiento de los artículos y sus interrelaciones, en las revistas que componen el Directory of Open Access Journals (DOAJ), un directorio mundial que ofrece información científica en acceso abierto inmediato y exclusivo. La metodología empleada se basa en
un estudio bibliográfico, cuantitativo e inferencial de 9.005 revistas del DOAJ, centrado en los editores, los países de publicación, los gastos de procesamiento de los artículos y los índices de citación. El análisis se ha realizado sobre el cálculo de las frecuencias absolutas y relativas, medición de la tendencia central, prueba de chi-cuadrado y prueba U de Mann-Whitney utilizando el software estadístico R (versión 3.2.4) con un intervalo de confianza del 95%. Los resultados indican que Brasil es el país con el mayor número de títulos, un 10,9%, seguido de Reino Unido, que tiene un mayor número de títulos con tasas de procesamiento de artículos de un promedio de 1.474 dólares para los que no tienen el sello DOAJy 862 dólares para los que están certificados como en sello DOAJ. Europa tiene el mayor número de títulos de acceso abierto (47,6%). Hindawi Publishing Corporation, Elsevier, De Gruyter Open, BioMed Central y Springer, son las editoriales con mayor número de revistas y mayor presencia en los índices de citación (Journal Citation Reports y SCImago Journal Rank). Las revistas del sello DOAJ están correlacionadas y son más propensas a tener tasas de procesamiento de artículos. Como conclusión se indica que, en la consolidación de las revistas de acceso abierto, los editores comerciales y los países con tradición de publicación científica siguen reuniendo la mayoría de las revistas. Así, se mantiene el oligopolio de los editores científicos comerciales.
http://informationr.net/ir/26-4/paper911.html
Traducción del resumen de la publicación