Rethinking print journal subscriptions at a large research university

Michael Rodriguez

Serials review, ISSN 1879-095X, Vol. 46, n. 4, 2020, p. 62-67

En 2020-2021 la biblioteca de la University of Connecticut (UConn) dejó de adquirir más del 90% de sus revistas impresas de suscripción para las colecciones generales. Esta decisión fue el resultado de la revisión basada en datos del análisis de los costes-beneficios. Además de comprobarse el escaso uso, las revistas impresas eran inaccesibles a los usuarios debido a la clausura de la biblioteca durante la pandemia del COVID-19.

No se realizó una revisión cualitativa. El proceso fue simple y directo. Se realizó una lista complete de suscripciones a revistas impresas, incluyendo títulos, ISSN, editores y precios. Un equipo decidió qué datos eran necesarios para tomar las decisiones. Ya que solo había 110 títulos en las estanterías, se pudo investigar cada uno exhaustivamente. Los servicios de préstamo interbibliotecario proporcionaron datos sobre los préstamos y las peticiones de escaneado de los últimos tres años. Recabar estos datos tomo unas doce horas a lo largo de dos semanas. Con los datos en la mano, se redefinieron los criterios y se redactó un sumario con las recomendaciones. De acuerdo con un marco presupuestario de base cero, se desarrollaron tres criterios principales para considerar la retención: carencia de disponibilidad en línea; que tuvieran cinco o más peticiones de escaneados o de préstamo interbibliotecario en los últimos tres años, y menos de cien fondos en WorldCat en todo el mundo. Al final del proceso se decidió cesar la suscripción de cien revistas impresas, el 93% de la colección. La reducción del gasto también fue del 93%, pasando de 10.345 dólares a 767 anuales. Los únicos ocho títulos que se mantuvieron pertenecen mayoritariamente a los campos de las ciencias sociales y las humanidades.

https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00987913.2021.1936415