The Red Queen in the Repository

Joakim Philipson

International Journal of Digital Curation, ISSN 1746-8256, Vol. 15, n. 1, 2020

Uno de los grandes retos de la conservación de contenidos es asegurar la calidad de los metadatos en el entorno siempre cambiante de los estándares de metadatos y formatos de archivos. Como la Reina Roja le dice a Alicia en A través del espejo: “Ahora, aquí, ya sabes, tienes que correr todo lo que puedas para permanecer en el mismo sitio”. Esto significa que hay que “correr” para mantener los registros de metadatos en un repositorio de datos de investigación ajustados a un uso a largo plazo y bien situados.

Una de las principales herramientas de la adaptación para mantener el paso ante la evolución de nuevos estándares, formatos y versiones de estándares es la validación de esquemas. Esto se contempla principalmente como un método para comprobar la calidad de los datos y que se ajusten al uso, pero también son importantes para la preservación a largo plazo. Nos gustaría pensar que nuestros actuales estándares de (meta)datos y formatos están hechos para la eternidad, pero en realidad sabemos que algunos estándares evolucionan, los formatos cambian (algunos incluso llegan a convertirse en obsoletos con el tiempo) y también lo hacen nuestras necesidades de almacenamiento, búsqueda y diseminación futura para la reutilización. En algún momento se llega al punto en el que la transformación de nuestros registros de archivos y la migración a otros formatos son necesarios. Esto también puede significar que incluso si los Archival Information Package (AIPs) siguen siendo los mismos en el almacenamiento, los Dissemination Information Packages (DIPs) que queremos extraer del archivo estén sujetos a un cambio en el formato. Es más, para que los archivos de paquetes de información sean sostenibles, como requiere el modelo OAIS, es importante tener en cuenta la interdependencia entre los archivos individuales en los paquetes de información. Esto debe hacerse en el momento del ingreso y validación de los Submission Information Packages (SIPs), y durante todo el proceso de transformación/migración (de SIP a AIP, de AIP a DIP, etc.), para tener en cuenta la obsolescencia. Este artículo investiga posibles errores de validación y elementos perdidos en los registros de metadatos de tres repositorios multidisciplinares generales de datos de investigación Figshare, Harvard’s Dataverse y Zenodo, y explora los efectos potenciales de estos errores en futuras transformaciones a AIP y migraciones a otros formatos dentro del archivo digital.

http://www.ijdc.net/article/view/646

Traducción del resumen de la propia publicación