Mavis B. Molto

Library Resources and Technical Services, ISSN 0024-2527, Vol. 61, n. 1, 2017, p. 13-42

El propósito del estudio es comparar las características de los cambios de títulos en las publicaciones periódicas académicas y no académicas y desarrollar una estrategia colectiva para identificar nuevas obras de estas publicaciones. Las características de las publicaciones periódicas académicas y no académicas en inglés son similares en algunos aspectos y diferentes en otros. Los cambios de materia y función son las razones más habituales en los cambios de títulos. Hay similitudes y diferencias en los tipos y frecuencias de las materias y funciones que se produjeron cuando un título cambiaba, como se indicaba en las subcategorías usadas para clasificar los cambios.

Las subcategorías de materia eran básicamente las mismas para las publicaciones académicas y no académicas, mientras que las subcategorías de función eran más a menudo diferentes. Usando los descubrimientos del estudio, se desarrollaron dos propuestas para mejorar el reconocimiento de nuevas obras en RDA para publicaciones periódicas con cambios de título: la opción A, la estrategia ideal, requiere un cambio significativo de materia o función en la publicación. La opción B, la estrategia práctica, requiere que el editor indique la discontinuidad de la previa publicación y el inicio de una completamente nueva. Ambas estrategias pueden dar como resultado menos nuevos registro que con la actual norma sobre cambios mayores/menores de RDA, especialmente con la opción B. Las dos estrategias fueron analizadas de acuerdo a varios criterios para determinar la eficiencia de la norma aplicada y la consistencia de los resultados. Con ambas opciones se requeriría un tiempo mínimo, incluyendo la comprobación del texto para las razones del cambio del título y si se producía un cambio cualitativo creando un nuevo registro o punto de acceso. La opción A podría ser problemática por la dificultad en definir un cambio significativo. La opción B sería menos problemática. La inconsistencia es probable en ambas opciones al aplicar la norma diversos catalogadores. La reunión de expertos en 2000 llevó a la sincronización de normas para cambios de títulos menores y mayores entre AACR2, ISBD(S) e ISDS. Otras investigaciones relevantes a cambios de títulos para cambios en los títulos de publicaciones periódicas podrían llevarse a cabo en diferentes áreas, incluyendo: estudio de las características de las publicaciones académicas con cambios de títulos en disciplinas adicionales, estudio de los beneficios de identificar nuevas obras para publicaciones periódicas con cambios de títulos usando las estrategias sugeridas en este estudio, buscar la opinión de la comunidad sobre cuándo un cambio debe ser considerado significativo o no respecto a materia o función, o repetir este estudio en publicaciones que no utilicen el inglés.

Traducción de las conclusiones de la propia publicación.