Louise Penn

Serials Review, ISSN: 1879-095X, Vol. 44, n.1, 2018, p. 40-50

Las editoriales académicas han sufrido una crisis en los últimos años debido tanto al alto precio de las revistas de ciencia como al impacto del movimiento de acceso abierto (AA), apoyado tanto por investigadores como por gobiernos de todo el mundo. De 2000 a 2010 hubo un incremento del 900% de artículos publicados en AA, en lo que tuvo mucho que ver la creación de Creative Commons en 2002. Un artículo de AA dorado debe estar disponible en su forma final libremente sin ningún periodo de embargo en una web de una revista. Debe tener una licencia de máxima reutilización. Puede solicitarse un pago para publicar.

El informe Finch recomendaba unas políticas claras para que las revistas sean sostenidas por los autores y no por los lectores. Esto puede causar problemas de fiabilidad, ya que las revistas pueden publicar para obtener ingresos y no por la calidad del artículo. Para que los autores sepan si las revistas no son meramente un negocio predador, algunas herramientas como Think-Check-Sumbit señalan qué revistas AA son confiables. El AA verde es aquel en el que el autor archiva sus artículos en un repositorio institucional. Cuando expira el embargo editorial, son plenamente libres. La política de HEFCE, aplicada a la educación superior inglesa, respeta los embargos editoriales combinados con acceso libre en repositorios especializados o institucionales. El repositorio especializado más conocido es arXivo, de la Cornell University, centrado en ciencias y matemáticas. Son muchos menos que los institucionales, pero han crecido mucho en los últimos años. El 50% de los institucionales están en Europa (excluyendo Reino Unido). Algunos trabajan en consorcios. El AA de bronce se caracteriza por no ofrecer derechos de reutilización y por proporcionar acceso a material con intenciones promocionales. El AA de diamante es parecido al dorado pero sin cobrar a los autores, financiándose con publicidad o el patrocinio de las universidades. El AA blanco hace referencia a editoriales y revistas que no están adscritas a este movimiento. AA negra se refiere a las formas en que los artículos pueden ser compartidos, como P2P. Algunas plataformas que practican este método son ResearchGate, Adademia.edu, Google Books, Sci-Hub o LibGen, que varían en su legalidad, considerándose las dos últimas piratas y las otras moviéndose en un territorio gris. Servicios como OA Button y Unpaywall pueden ser vistos como poco éticos pro proporcionar artículos evitando la suscripción, pero cada vez son más utilizados. Como pasó con la música o las películas, los artículos académicos son ahora accesibles de manera paralegal y parece difícil poner coto al movimiento de AA. Por ello las editoriales deberán saber adaptarse al nuevo entorno y proponer nuevas vías que permitan combinar cultura compartida y sostenibilidad económica.

Resumen elaborado por Antonio Rodríguez Vela